以謊言欺騙事主獲得不義之財(cái)，騙子被抓而后受到法辦也是必然。騙子的罪過(guò)就交給警方去調(diào)查吧，我們今天來(lái)探討本案背后的更多更廣的內(nèi)容。都說(shuō)“天上不會(huì)掉餡餅”，可為什么老是有人被這“餡餅“砸暈了頭呢？我們不妨從這一貌似偶然的社會(huì)新聞里品讀另一個(gè)必然。

　　首先是“就業(yè)難”的問(wèn)題�！熬蜆I(yè)難”其實(shí)無(wú)需再作過(guò)多闡釋，相信不僅僅是求職者才有的切膚之痛。無(wú)論誰(shuí)，有機(jī)會(huì)到就業(yè)招聘會(huì)、人才大集上看一看就會(huì)“大開(kāi)眼界”——到處是抱著簡(jiǎn)歷求職的人，黑壓壓的一片堪比春運(yùn)。

　　其次是招聘潛規(guī)則的問(wèn)題。按理說(shuō)，求職者能否勝任本職工作是招聘單位的唯一考量。可現(xiàn)實(shí)是，勝任本職工作的應(yīng)聘者太多了。而且，在沒(méi)有定崗考核的情況下，誰(shuí)是幾斤幾兩都沒(méi)法說(shuō)——這就給了某些人以“操作”空間。

　　對(duì)招聘方某些實(shí)權(quán)人物來(lái)說(shuō)，在滿足“來(lái)了能干活”的前提下，在按照“程序”辦事的前提下，在排除“風(fēng)險(xiǎn)”的前提下，招誰(shuí)都是招，沒(méi)有理由不招有人“打招呼”“遞條子”的，更沒(méi)有理由不招直接給自己“上供”的。供大于求使得買方市場(chǎng)成為關(guān)注熱點(diǎn)，而招聘方的某些實(shí)權(quán)人物也就成為了眾人公關(guān)的“香餑餑”。

　　“認(rèn)識(shí)省某公司某些領(lǐng)導(dǎo)，保證可以搞到招工指標(biāo)，但是每個(gè)指標(biāo)需要花5萬(wàn)元疏通關(guān)系。”——正在為孩子工作發(fā)愁的家長(zhǎng)聽(tīng)到這樣的話，當(dāng)然慶幸遇到了“貴人”。家長(zhǎng)會(huì)認(rèn)為，人情世故本來(lái)就是你來(lái)我往，求人辦事花錢也在情理之中；相對(duì)于那些找不到門路，有錢也“送”不出去的家庭來(lái)說(shuō)，10萬(wàn)元為兩個(gè)孩子找到工作還是合算的。

　　假如騙子不是騙子……筆者忽然想到了另外一個(gè)層面的問(wèn)題。我們可以這樣假設(shè)：假如騙子不是騙子而是真正能“辦事”的人，這些故事的結(jié)局會(huì)是什么樣呢？